эта статья сделала мой вечер!
а
здесь безумно доставило последнее предложение.
судя по тому, что в яндекс-новостях это находится в категории о Великобритании, это снова безумные идеи британских учёных.
с каждым разом интереснее, что же они употребляют.)
anyway, возникает ряд
вопросов:вопросов:
1. если "большие сиськи=отклонение", то когда нравятся исключительно маленькие сиськи - это абсолютно нормально?
2. а что тогда с теми людьми, которым размер сисек категорически неважен?
3. если мужчины, любящие большие сиськи, подсознательно "руководствуются" воспоминаниями из детства, то по какой причине возникает данное "отклонение" у тех мужчин, у матерей которых большой груди никогда не было?
4. если брать в расчёт баб - стремление к чувству защищённости тоже до фига отклонение?
5. если "габаритный мужчина=отклонение", то худенькие существа педиковатого вида - ЭТО норма?
6. аналогично п.3 - чем же руководствуются бабы, не любящие худых мужчин, если их отец особенными габаритами не отличался?
7. маленькие сиськи чувство защищённости не обеспечивают?
8. и мужчина без лишнего веса тоже?
9. и, если уж говорить о предпочтениях... по какой же тогда травме детства причине некоторые бабы так усиленно скандируют своё "размер важен"?
@темы:
по приколу,
ни о чём
был тут один умник, который как-то сказал, что у меня есть недостаток (судя по его красноречивому взгляду, недостаток как раз в размере и заключался)
надо будет как-нибудь сообщить ему, что у него отклонение))
а вообще - I'm afraid, сообщить об отклонении надо бы не меньше 90% всего мужского населения планеты.
а вы на выпускном устройте флеш-моб "отрывание рук Вовочке". можно и на других частях тела, в общем-то, опробовать, многим дамам после этого жить проще станет.