Для этого нужно быть бородатым дядькой в косухе и с вечным перегаром =)

почему это? я не то что против... XD просто на данном этапе развития человечества мне таким идеалом стать не светит.

а если серьёзно, то ящитаю, что вес байка вполне себе выдержу - главное приспособиться. да и на таких махинах и куда более хрупкие, чем я, мадамы разъезжают.
и ещё - лично знаю совсем не пьющих (да и некурящих по совместительству) байкеров, так что перегар как обязательный пункт не прокатывает.(:

и ваапще - было дело, знаем, что такое байки, ибо на своих лапках этот вес ощутила в своё время.)
не харлей, конечно, но хонда тоже вполне себе ничего так.
читать дальше

Фотографию видел.

А насчет без перегара и запаха табака - так бывают еще и гламурные байкеры, и мальчики, которые в попу трахаются. А еще и мальчики, которые стали девочками.
Так что существование трезвых некурящих байкеров, в общем-то, не удивительно.

BooDooDoo.!, просто считать своеобразным "эталоном" байкера вышеописанных людей - примерно то же самое, что на полном серьёзе утверждать, будто "все айтишники - бородатые и в свитере". со вторым утверждением столкнуться, конечно, куда проще, чем с первым, but still.

.stacy, именно вышеописанный байкер - есть байкер.
Остальное просто парень\девушка с мотоциклом
Почитай Х.С. Томпсона "Ангелы ада"

про "ангелов ада" знаем, слыхали.
не осилила, признаю, но не потому что не понравилось или неинтересно - потому что есть только в электронном виде, а мне чтение с экрана даётся чуть больше чем ужасно трудно.
возвращаясь к теме - это всё, конечно, безумно очаровательно, но отдаёт (мягко говоря) стереотипным мышлением.
если память не слишком отшибло, вышеупомянутые ангелочки также занимались контрабандой наркотиков и/или оружия, например.
ну прямо идеал байкера, ага.

.stacy, этот материал Томпсона интересен тем, что он как раз-таки объясняет психологию байкеров и объясняет, чем они мотивированы в тот или иной момент.

А байкер - это плохой парень. Во всех отношениях. Он большой, сильный, беспринципный и пьяный. Это есть байкер.

А то байкерами скоро начнут, как панков, всех подряд величать, кто имеет хоть одну общую черточку

могла бы согласиться, однако есть маааленькая такая загвоздочка: "ангелы ада" - это всё-таки о конкретной группировке, а не обо всех байкерах мира. that's the difference.
Он большой, сильный, беспринципный и пьяный
согласно подобной логике непьющий байкер не может считаться байкером.

само собой, нет речи о том, чтобы причислять к байкерам тех, "кто имеет хоть одну общую черточку", но брать за... не знаю, идеал, что ли, членов "ангелов ада" - по меньшей мере глупо.
это примерно то же, как , раз уж ты как аналогию привёл представителей субкультур, спорить по поводу того, что члены субкультур, соответствующие ВСЕМ определённым - а кем определёнными? бугага! людьми, считающими себя эталонами этой субкультуры, -критериям - "тру", а все остальные, у кого не хватает хоть какой-то мелочи, - "не тру".
вещь совершенно бесполезная и отдающая верхом идиотизма. истина у каждого своя.
есть определённые вещи, свойственные тем или иным "группировкам" и "субкультурам", но "идеального" или "тру" байкера/панка/гота/ваш вариант нет и не будет.

Я не мог бы согласиться.
Потому что "Ангелы ада" просто самая жесткая из всех байкерских тусовок, которые были на территории США. Остальные были менее жестоки и жестки, но при этом все было точно также - высокая степень агрессии, большое пузо и перегар.
Так что, как ни крути, образ байкера именно такой.
А говоря о тру и не тру. Если шестидесятилетний дед ездит на рыбалку на Иж Планета-4, то он вообще не байкер, ни тру, ни не тру.
Если человек слушает панк, то это еще не значит, что он панк.
Если человек носит клетчатые штаны, слушает панк и говорит, что он панк - это отнюдь не означает, что он панк, тру или не тру.
Если у парня модный байк, самолюбие на полкилометра вперед простирается, гладко выбритое лицо и кожаные штаны, обтягивающие тощую жопу - он ни разу не байкер. Ни тру, ни не тру. Чтобы он там не рассказывал.

ПыСы. Неоднократно бывал на байк-слетах. И да - там байкеры толстые, бородатые и пьяные

образ байкера именно такой.
образ не есть эталон - я об этом уже говорила. есть люди, которые кардинально (да хотя бы внешне) отличаются от "толстых и бородатых", что отнюдь не означает того, что человек байкером не является. всё остальное ведь может соответствовать основным чертам.
не надо всех под одну гребёнку, это просто смешно.

.stacy, у субкультуры есть свои отличительные черты. И эта - одна из самых главных, наряду с наличием байка.

BooDooDoo.!, в таком случае, обрадуй пьющих бородатых байкеров БЕЗ лишнего веса тем, что они не байкеры, например. ;D

.stacy, по-любому, они не столь кошерные байкеры =). Пузо - оно, конечно, утрированно. Но тем не менее, важно
А если серьезно, то 9\10 байкеров в Мск можно смело радовать, что они не байкеры.
Таки пироги

BooDooDoo.!, ты злооой.))
уж на что я зануда и придираюсь по мелочам, но в таком случае более 90% всех тех людей мира (не мск и даже не россии), которых можно было бы назвать байкерами (не с натяжкой, замечу) - не байкеры ну вообще ни разу! нехорошо ведь.:Р

.stacy, сейчас вообще такая тенденция, что мало каких представителей субкультур можно смело запихивать в клише этих самых субкультур.
Взять тех же, скажем, панков, кажется, я их уже вскользь затрагивал. Или растаманов.

Да не. В Европе я был на байкслете, в Венгрии, - нормальные такие байкеры, как надо

Я не злой Я просто много видел байкеров, потому разборчивый)))
А вообще, надоела мне эта тема

BooDooDoo.!, сам начал.:Р

ты первая начала спорить, бе-бе-бе

вот вечно на меня надо стрелки переводить.>_<